Sui pagamenti per il Concerto di Capodanno con Fedez si parlerà ancora in consiglio comunale
27 Dicembre 2025
L'aula ha discusso della procedura amministrativa dopo le richieste del consigliere Daga e dei collghi dell'opposizione

Oristano
L’aula ha discusso della procedura amministrativa dopo le richieste del consigliere Daga e dei collghi dell’opposizione
La vicenda dei conti e dei pagamenti delle spese relative al concerto di Capodanno, con protagonisti il noto cantante Fedez, tornerà in consiglio comunale. L’aula se ne è occupata l’altro giorno. Massimiliano Daga (PD) ha illustrato l’interpellanza presentata insieme ai consiglieri Della Volpe, Perra, Marchi, Federico, Obinu Maria, Obinu Giuseppe e Marcoli sull’affidamento del concerto di Capodanno per chiedere al sindaco se fosse conforme alla normativa procedere alla liquidazione di fatture verso una pubblica amministrazione in assenza di un DURC regolarmente acquisito. Daga e i suoi colleghi volevano sapere, inoltre, per quali motivazioni amministrative e giuridiche si fosse ritenuto legittimo procedere alla liquidazione totale dell’importo affidato, pur in presenza di un DURC indicato come “in stato di verifica”; se successivamente alla liquidazione sia stato acquisito un DURC regolare e, in caso contrario, quali iniziative l’Amministrazione intenda adottare a tutela dell’Ente. Inoltre il consigliere Daga e i suoi colleghi hanno chiesto se, in fase di affidamento, fosse stata effettuata una verifica preventiva sulla coerenza tra l’oggetto dell’affidamento e le attività risultanti dal codice ATECO della società A.M.A. Produzioni Società Cooperativa; se l’Amministrazione avesse ritenuto conforme ai principi di adeguatezza, competenza e buona amministrazione l’affidamento dell’organizzazione di un evento di tale rilevanza a una società il cui codice ATECO risulta riferito prevalentemente al noleggio di strutture e attrezzature; quali verifiche siano state effettuate sul possesso dei requisiti tecnici, professionali ed economici della società affidataria.
Il sindaco Massimiliano Sanna ha riferito in aula della risposta fornita dagli uffici: “È fondamentale premettere che la somma di 154.000 euro non costituisce il profitto dell’agenzia, bensì comprende il cachet dell’artista musicale che deve essere garantito tramite l’intermediario per assicurare la data dell’evento e lo stesso artista, nel rispetto del contratto sottoscritto”, ha detto sil sindaco Sanna.
“L’importo è giustificato dal periodo festivo, in cui i costi di ingaggio degli artisti risultano maggiorati, oltre che dalla rilevanza dell’evento e dal forte richiamo di pubblico previsto. Con riferimento alla specificazione sulla regolarità contributiva (DURC) in fase di verifica, si chiarisce che il fatto che tale documento sia “in fase di rilascio”, non equivale ad una certificazione di irregolarità, spesso, infatti, i tempi tecnici dell’INPS di rilascio della certificazione non coincidono con le scadenze contrattuali degli eventi dal vivo. I nostri uffici, in attesa del rilascio del documento sulla regolarità contributiva, hanno richiesto una dichiarazione sostituiva di certificazione ai sensi del DPR 445/2000, puntualmente inoltrata e tenuta agli atti degli stessi. Il DURC è stato richiesto dall’operatore economico in data 27 novembre, è stato rilasciato dall’INPS con scadenza validità in data 27/03/2026”.
“L’Amministrazione”, ha proseguito il sindaco, “ha agito secondo il principio di continuità amministrativa per evitare il danno erariale che sarebbe derivato dall’annullamento di un evento di tale portata. In merito alla procedura adottata per l’affidamento del servizio, essendo un importo sotto soglia comunitaria, si è fatto ricorso ad un affidamento diretto per il quale la normativa conferma: il non necessario ricorso all’espletamento di preventive indagini di mercato, la non necessaria acquisizione di una pluralità di preventivi. Nel corso della procedura di affidamento e prima dell’assunzione degli atti necessari, sono state espletate le necessarie verifiche attraverso la visione dei documenti presenti nel Fascicolo Virtuale dell’operatore economico (FVOE), nel rispetto della normativa. L’operatore economico in questione, è un’azienda specializzata nell’organizzazione e allestimento di eventi e concerti anche di elevata portata, è un partner completo per l’industria dell’intrattenimento dal vivo, gestisce sia le esigenze tecniche che quelle organizzative di eventi musicali. Alla luce di quanto sopra evidenziato, si può affermare che l’Amministrazione ha operato nel pieno rispetto delle norme e delle procedure di urgenza che caratterizzano il settore dello spettacolo”.
Il consigliere Massimiliano Daga ha replicato sottolineando che non tutto ciò che è stato fatto è corretto: “Non si poteva pagare quando si era in attesa del DURC e non è stata versata la cauzione a garanzia dell’ente”.
Il segretario generale del Comune, Antonio Ara, ha comunicato che effettuerà le verifiche necessarie e poi relazionerà. Il consiglio attende, quindi, questi ulteriori chiarimenti.
Sabato, 27 dicembre 2025